Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesine ilişkin 5'i tutuklu 20 sanık hakkında açılan davanın 12. duruşmasında, müdahil ve sanık avukatlarının talepleri alındı.

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada, mahkeme heyetine taleplerini sunan müdahil avukatlardan Arzu Becerik, ifadeleri alınan 3 tanık ile dinlenmeyen tanık Mesut Kadri'nin durumlarının, mahkemenin araştıracağı konuları teşkil ettiğini savunarak, cinayetten 1 gün önce Ogün Samast ile görüştüklerini belirten ve cinayette kullanılan silahı Samast'tan daha iyi tanıdıkları anlaşılan tanıklar Orhan Özbaş, Kaan Gerçek ve Turan Meral'in cinayetle ilgili bilgiyi sakladıklarını iddia etti.

Bu tanıkların aynı zamanda cinayeti işleyen Ogün Samast'ı da ihbar etmediklerini ileri süren Becerik, tanıkların yakın bağının Ramazan Akyürek'in mahkemeye gönderdiği yazıyla uyum gösterdiğini ve tanıkların cinayet zamanı gerekli nakli yapıp ihbari hiçbir şey yapmadıklarını, mahkemede de yalan beyanda bulundukları anlaşılan söz konusu tanıklar hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep etti.

Müdahil avukatlardan Ergin Cinmen de, daha önce talep ettiği gibi, Ramazan Akyürek başta olmak üzere cinayet zamanı görevlerini ihmal ettiklerini savunduğu emniyet müdürleri Ahmet İlhan Güler ve Reşat Altay ile dönemin Trabzon İl Jandarma Komutanı Albay Ali Öz'ün mahkemeye çağrılarak beyanlarının alınmasını istedi.

SAMAST İLE MÜDAHİL AVUKAT ARASINDA ''TEHDİT'' TARTIŞMASI
Duruşmada, tutuklu sanıklardan Ogün Samast'ın avukatı Levent Yıldırım ile Dink ailesinin müdahil avukatlarından Hakan Karadağ arasında sözlü tartışma yaşandı. Avukatların ''söz alma sırası'' tartışmalarını sürdürmeleri nedeniyle mahkeme başkanı, iki avukatı da sakinleştirmeye çalıştı.

Söz alan avukat Levent Yıldırım, müdahil avukatlardan Arzu Becerik'in önceki duruşmada beyan ettiği gibi, mahkemede gösterilen silahın Ogün Samast'ın silahı olmadığını ve Samast'ın cinayet işlemediğini savunarak, tahliye edilmesini istedi. Yıldırım, tanıkları hakkında soruşturma talep eden avukat Becerik'in, tanıkları sanık konumuna sokmaya çalıştığını da ifade etti.

Bu sırada sanıklar arasında oturan Ogün Samast ile müdahil avukatlardan Hakan Karadağ arasından, tehdit tartışması yaşandı. Avukat Karadağ, mahkeme başkanı Canak'a, Ogün Samast'ın başını sallayarak kendisini tehdit edip, ''sen bir cezaevine gel'' dediğini ve elindeki kağıda bir şeyler yazarak cebine koyduğunu söyledi.

Bu beyana itiraz eden Samast da, öyle bir kastının bulunmadığını ve ''3 yıldır cezaevindeyim'' diye konuştuğunu belirtti.

Samast, Karadağ'a, ''Bana hakaret etme'' diyerek, cebindeki kağıdı başkan Canak'a uzattı. Canak'ın okuduğu kağıtta, Samast'ın Hakan Karadağ'ın ismini yazdığı tespit edildi. Yeniden söz alan Samast'ın avukatı Levent Yıldırım, sanıklar ile müdahil avukatların tartışma durumunun her duruşmada yaşandığını belirterek, sanık avukatları ile müdahil avukatlarının yerlerinin değiştirilmesini talep etti.

Duruşmada söz alan tutuklu sanık avukatları da müvekkillerinin tahliye edilmesini talep etti